slazem se @jazzman za ovo u vezi materijalne koristi, medjutim oko funkcionalnosti ne bih se slozio, mozda delimichno i zbog navike na rad u njemu, ali stoji chinjenica, da je po pitanju modula daleko inferiorniji od Jooml-e, neznam koliko pratish xoops scenu, ali gotovo da nema necheg shto ljudi nisu stvorili, kod joomle je stvar malo drugachija, obichno one komponente koje vrede moraju da se keshiraju, i to je sada mach sa 2 oshtrice... Druga stvar gde joomla kilometarski shiba xoops, je svakako poplava savremenih templejtova koji jednostavno plene, i tu je kljuch uspeha.... A ovo za prevode jbga, mi smo takav narod "gotovanski" koji cheka sve na kashichicu... ja sam odradio milion prevoda modula za xoops-e za svoje potrebe, a evo bash sinotj sam se igrao malo sa joomlom, ubih se trazetji da nadjem prevod za groupjive, i na kraju sam digao ruke, vreme koje sam izgubio u trazenju bilo je duzhe nego shto mi je trebalo da sednem i da ga prevedem, tako da ako nekom treba prevod za groupjive - neka se javi da se ne zamara, ili ja nisam znao gde da trazim...
Open Source Content Management Systems
